<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Scotiabank &#8211; Energy21</title>
	<atom:link href="https://energy21.com.mx/tag/scotiabank-d36/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://energy21.com.mx</link>
	<description>El referente informativo de la industria energética.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 May 2025 23:20:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>México no está listo para recibir inversiones de nearshoring: Scotiabank</title>
		<link>https://energy21.com.mx/mexico-no-esta-listo-para-recibir-inversiones-de-nearshoring-scotiabank/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Adrián Arias]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2025 18:47:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mercados]]></category>
		<category><![CDATA[Inversiones]]></category>
		<category><![CDATA[Nearshoring]]></category>
		<category><![CDATA[Scotiabank]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://energy21.com.mx/?p=652543</guid>

					<description><![CDATA[México no está preparado para recibir las inversiones por nearshoring, ya que enfrenta diversos problemas estructurales como la inseguridad, y el abasto de energía y agua, además de un debilitamiento en el clima de negocios, dijo Rodolfo Mitchell Cervera, director de análisis económico y sectorial en Scotiabank México. “No estamos listos para recibir esas inversiones, [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-652545" src="https://energy21.com.mx/wp-content/uploads/2025/05/inversion.webp" alt="" width="1024" height="682" srcset="https://energy21.com.mx/wp-content/uploads/2025/05/inversion.webp 1024w, https://energy21.com.mx/wp-content/uploads/2025/05/inversion-300x200.webp 300w, https://energy21.com.mx/wp-content/uploads/2025/05/inversion-768x512.webp 768w, https://energy21.com.mx/wp-content/uploads/2025/05/inversion-150x100.webp 150w, https://energy21.com.mx/wp-content/uploads/2025/05/inversion-750x500.webp 750w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></p>
<p><strong>México no está preparado para recibir las inversiones por nearshoring,</strong> ya que enfrenta diversos problemas estructurales como la inseguridad, y el abasto de energía y agua, además de un debilitamiento en el clima de negocios, dijo Rodolfo Mitchell Cervera, director de análisis económico y sectorial en Scotiabank México.</p>
<blockquote><p>“No estamos listos para recibir esas inversiones, las empresas han mencionado como barreras la infraestructura, el suministro de energía, se enfrentan día con día a apagones, a intermitencias y esto genera reto para continuar con inversiones”, afirmó el directivo durante un foro organizado por el IMEF.</p></blockquote>
<p>Consideró que uno de los retos que toman más tiempo para resolver es el estructural, es decir mejorar la seguridad, la logística, infraestructura carretera la parte de gobernanza y la parte de mano de obra.</p>
<p>Además, persiste la amenaza de que se siga deteriorando el clima de negocios, debido a las reformas al poder Judicial y la desaparición de los organismos autónomos.</p>
<blockquote><p>“Y eso podría impactar de forma negativa al Plan México, además de la parte exterior como la designación de carteles como terroristas, eso pega negativamente”, señaló.</p></blockquote>
<p>Mónica Rodríguez, subdirectora de asuntos públicos para Energía y Química, Integralia, opinó que los ejes de energía del Plan México son un poco vagos  todavía.</p>
<blockquote><p>“Lo ideal es lograr que se provea energía limpia, asequible y de calidad”, añadió.</p></blockquote>
<p><strong>Comenta y síguenos en X: <a href="https://twitter.com/Adri_Telecom">@Adri_Telecom</a> / <a href="https://twitter.com/energy21mx">@Energy21Mx</a></strong></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
