<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Gonzalo Monroy &#8211; Energy21</title>
	<atom:link href="https://energy21.com.mx/tag/gonzalo-monroy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://energy21.com.mx</link>
	<description>El referente informativo de la industria energética.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Nov 2024 22:49:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Califican como ‘desastroza’ la política energética del sexenio de AMLO</title>
		<link>https://energy21.com.mx/califican-como-desastroza-la-politica-energetica-del-sexenio-de-amlo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción Energy21]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Nov 2024 22:48:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[DESTACADAS]]></category>
		<category><![CDATA[AMLO]]></category>
		<category><![CDATA[ANÁHUAC]]></category>
		<category><![CDATA[Gonzalo Monroy]]></category>
		<category><![CDATA[PEMEX]]></category>
		<category><![CDATA[sector energético]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://energy21.com.mx/?p=648702</guid>

					<description><![CDATA[En una evaluación contundente sobre el impacto del pasado sexenio en el sector energético, Gonzalo Monroy, director de GMEC, señaló que México ha perdido más de 77 mil millones de dólares al cierre de septiembre de 2024. “Esta pérdida equivale prácticamente a un año de las pensiones del presupuesto de egresos de la federación”, enfatizó [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class="aligncenter wp-image-648703 size-full" src="https://energy21.com.mx/wp-content/uploads/2024/11/monroy-gonzalo-amlo.jpg" alt="" width="1171" height="700" srcset="https://energy21.com.mx/wp-content/uploads/2024/11/monroy-gonzalo-amlo.jpg 1171w, https://energy21.com.mx/wp-content/uploads/2024/11/monroy-gonzalo-amlo-300x179.jpg 300w, https://energy21.com.mx/wp-content/uploads/2024/11/monroy-gonzalo-amlo-1024x612.jpg 1024w, https://energy21.com.mx/wp-content/uploads/2024/11/monroy-gonzalo-amlo-768x459.jpg 768w, https://energy21.com.mx/wp-content/uploads/2024/11/monroy-gonzalo-amlo-150x90.jpg 150w, https://energy21.com.mx/wp-content/uploads/2024/11/monroy-gonzalo-amlo-750x448.jpg 750w, https://energy21.com.mx/wp-content/uploads/2024/11/monroy-gonzalo-amlo-1140x681.jpg 1140w" sizes="(max-width: 1171px) 100vw, 1171px" /></p>
<p>En una evaluación contundente sobre el impacto del pasado sexenio en el sector energético, <strong>Gonzalo Monroy, director de GMEC, señaló que México ha perdido más de 77 mil millones de dólares al cierre de septiembre de 2024.</strong></p>
<blockquote><p>“Esta pérdida equivale prácticamente a un año de las pensiones del presupuesto de egresos de la federación”, enfatizó Monroy, subrayando que Petróleos Mexicanos (PEMEX) acumuló estas pérdidas en cinco años y tres trimestres.</p></blockquote>
<p>En su conferencia magistral, impartida en la inauguración del VI Foro de Energía de la Universidad Anáhuac, el especialista con más de 20 años de trayectoria en el sector, explicó que, aunque se enfatizó la “soberanía energética” y el “fortalecimiento de las empresas del Estado”, estas políticas fueron dictadas desde el discurso público en lugar de una planificación estructurada.</p>
<p>Según Monroy, los directores generales de las empresas energéticas, a menudo, se enteraban de sus metas al escuchar las conferencias mañaneras, tal como lo hacía el público en general.</p>
<p>Esta falta de coordinación y dirección estratégica derivó en una <strong>parálisis en todas las áreas de la industria: hidrocarburos, renovables, electricidad y generación distribuida.</strong></p>
<p>Al abordar la crisis de PEMEX, Monroy comparó la producción actual con el pasado.</p>
<p>Apuntó que en 1921, México producía alrededor de 500 mil barriles diarios, mientras que el mega campo Cantarell, en su mejor momento, generaba 60 mil barriles diarios por pozo; hoy en día, un pozo de PEMEX produce en promedio solo 900 barriles diarios.</p>
<p>Monroy advirtió sobre la posibilidad de que México se vea obligado a reducir la carga de petróleo enviada a sus refinerías nacionales o, de lo contrario, a importar crudo, contradiciendo el ideal de autosuficiencia. Destacó que la Refinería de Dos Bocas, una vez en pleno funcionamiento, podría aumentar las emisiones de CO2 del país en un 10% y duplicar las de dióxido de azufre, un precursor de enfermedades respiratorias graves.</p>
<blockquote><p>“A menos que hubiese una baja de producción, cerrar pozos, no hay una forma realista de poder bajar las emisiones de petróleo mexicano”, sostuvo.</p></blockquote>
<p>Ante la llegada de Claudia Sheinbaum a la presidencia de México y la presentación de la estrategia nacional de energía, Gonzálo destacó la ampliación del umbral permitido en la generación distribuida a 0.7 MW, lo cual beneficiará a quienes tienen consumos altos de electricidad. Sin embargo, señaló que, pese al impulso de la energía solar, este esquema no es adecuado para todos debido a las limitaciones en los subsidios y la capacidad de inversión inicial.</p>
<p>Ante la comunidad Anáhuac, Monroy fue crítico con el retorno a esquemas de productores independientes de energía, señalando que se ha propuesto un modelo en el que la CFE compra energía a pequeñas plantas operadas en sociedad, conservando la mayoría accionaria.</p>
<blockquote><p>&#8220;Se ha hablado de empresas mixtas, donde CFE retiene el 54% de participación. Pero hay poca claridad sobre la financiación y los contratos de riesgo asociados a estos proyectos&#8221;, expresó.</p></blockquote>
<p>Finalmente, destacó que para enfrentar el cambio climático y fortalecer el sistema energético, <strong>México requiere una inversión del 10-11% del PIB, una suma inalcanzable sin el apoyo de la inversión privada.</strong></p>
<p>Monroy enfatizó que la transición energética es un proceso irreversible, instando a fomentar la colaboración entre los sectores público y privado para lograr una infraestructura sostenible y adaptada a los desafíos ambientales y económicos del país.</p>
<p><strong>Comenta y síguenos en X: <a href="https://twitter.com/energy21mx">@Energy21Mx</a></strong></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Monto y plazo de nueva refinería, parámetros irreales hasta para la IP: especialistas</title>
		<link>https://energy21.com.mx/petroleo-y-gas-2019-05-10-monto-y-plazo-de-nueva-refineria-parametros-irreales-hasta-para-la-ip/</link>
					<comments>https://energy21.com.mx/petroleo-y-gas-2019-05-10-monto-y-plazo-de-nueva-refineria-parametros-irreales-hasta-para-la-ip/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Daniela Loredo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 May 2019 14:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Petróleo y Gas]]></category>
		<category><![CDATA[Dos Bocas]]></category>
		<category><![CDATA[Gonzalo Monroy]]></category>
		<category><![CDATA[Pemex]]></category>
		<category><![CDATA[Refinerías]]></category>
		<category><![CDATA[Sener]]></category>
		<guid isPermaLink="false"></guid>

					<description><![CDATA[El monto de inversión de ocho mil millones de dólares así como el plazo de tres años para la construcción de una refinería nueva en el país resultaron parámetros irreales hasta para las empresas privadas que participaron en la licitación restringida que Petróleos Mexicanos (Pemex) y Secretaría de Energía (Sener) llevaron a cabo, coincidieron expertos [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div><img decoding="async" src="https://energy21.com.mx/wp-content/uploads/2024/05/pemex_ref_cadereyta16_6.jpg" ></div>
<div>
<div>
<p><strong>El monto de inversión de ocho mil millones de dólares así como el plazo de tres años para la construcción de una refinería nueva en el país resultaron parámetros irreales hasta para las empresas privadas</strong> que participaron en la licitación restringida que <a href="www.pemex.com/Paginas/default.aspx">Petróleos Mexicanos (Pemex)</a> y <a href="https://www.gob.mx/sener">Secretaría de Energía (Sener)</a> llevaron a cabo, coincidieron expertos consultados por Energy 21.</p>
<p>Para Carlos Pani, ex subdirector comercial de Pemex Refinación, <strong>el que se haya determinado desierto el proceso es preocupante, considerando que ni las firmas más experimentadas en la construcción de este tipo de complejos pudo comprometerse ni al plazo ni al monto que el gobierno mexicano planteó.</strong></p>
<blockquote><p></p>
<p>“Me despierta muchas dudas el que las bases de la licitación, en términos de monto y plazo, hayan sido las adecuadas; desde hace bastante tiempo se dijo que tanto el presupuesto de los 8 mil millones de dólares como los tres años son parámetros totalmente irreales”, señaló en entrevista.</p>
<p></p></blockquote>
<p>Gonzalo Monroy, director general de <a href="http://www.gmec-ee.com/about/">GMEC</a> reiteró que <strong>una refinería con la capacidad que se pretende edificar (340 mil barriles de crudo por día) no se puede construir en tres años y sobre los costos</strong>, era de esperarse que se dispararan al contemplar la inclusión de coquizadoras que procesen el crudo maya de &nbsp;22 grados API.</p>
<p><strong>“Una planta coquizadora vale cerca de mil 100 millones de dólares</strong>, obviamente para el tamaño de 340 mil barriles al menos necesitabas mínimo &nbsp;dos &nbsp;y de manera óptima tres; estamos hablando de tres mil millones de dólares tan solo de una parte”, explicó.</p>
<p>De acuerdo con Monroy, <strong>los presupuestos presentados por las tres firmas participantes superaban los 12 o 14 mil millones de dólares.</strong></p>
<p>Con respecto a la decisión de que Pemex y la Sener serán quienes ejecuten el proyecto en Dos Bocas, e incluso arrancarán el mismo el próximo 2 de junio, <strong>Carlos Pani recordó que Pemex no ha construido refinerías por sí solo, lo ha hecho contratando empresas del tipo que presentaron propuestas discordantes con las bases de la licitación.</strong></p>
<p>Adicionalmente, subrayó que la Sener es un órgano del gobierno Federal para el diseño e implantación de políticas en materia energética. <strong>“Yo no le conozco ninguna experiencia a la Sener (como entidad del gobierno Federal) ninguna experiencia como administrador de proyectos de inversión”,</strong> comentó.</p>
<p>Juan Bueno Torio, ex director de Pemex Refinación también opinó sobre el tema que ayer acaparó los titulares de todos los medios de comunicación, y en entrevista radiofónica, también <strong>advirtió que si las empresas que tienen un gran conocimiento de lo que implica la refinación no se comprometieron con el precio y tiempo de construcción, entonces es una realidad que no se puede soslayar.</strong></p>
<p><strong>“Si se insiste en hacer la refinería ahí (Dos Bocas) pues no se van a cumplir con los tiempos ni los volumen de producción”</strong>, aseguró.</p>
<p>Comenta y síguenos: <a href="https://twitter.com/Da_Loredo">@Da_Loredo</a> <a href="https://twitter.com/energy21mx">@Energy21Mx</a></p>
<p></div>
</div>
<div>
<div>standard</div>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://energy21.com.mx/petroleo-y-gas-2019-05-10-monto-y-plazo-de-nueva-refineria-parametros-irreales-hasta-para-la-ip/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
