Pese a los cambios en el marco regulatorio que han generado incertidumbre en el sector energético, Julio Guerra, director Comercial de Seisa Energía, consideró que en México existen oportunidades para el desarrollo del sector.

“En nuestra opinión, independientemente de hacia a donde está queriendo apuntar esta iniciativa de reforma en lo que pretende el gobierno federal, nosotros creemos que sigue habiendo oportunidades”, expresó.

El director considera que las oportunidades del sector energético se encuentran en la parte de la eficiencia energética y lamenta que en México no exista el hábito de medir el ahorro energético.

Guerra señaló que ‘lo que no se mide, no se cuenta’, por ende, en el sector energético no se ha visto el área de oportunidad que tiene la eficiencia en la industria, servicios o inmobiliarias, ya que la reforma no toca esos sectores.

Por otra parte, expresó que el hidrógeno verde incursionará a paso lento en la generación distribuida, pese a que en algunos países existe la tecnología para incorporarlo como una fuente energética, en México este llevará un paso más lento.

Las opiniones de Guerra se dieron en el panel ‘Oportunidades del sector energético’ del el Quinto Encuentro Energético del Clúster Energético de Nuevo León.

standard

Migrar hacia el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) representa una buena opción para los consumidores que tienen contratos de autoabastecimiento por concluir o incluso para están fuera del esquema legado, pues les permite minimizar la incertidumbre en el control del costo de energía.

De acuerdo con César Pérez Mireles, gerente Comercial de Energía Solario, las empresas industriales y comerciales pueden mantener o mejorar los ahorros en el esquema de autoabastecimiento en el MEM, sin subsidios o complicaciones regulatorias.

“Es necesario un análisis exhaustivo de las características de los sitios de consumo y del modo en que se utilice la energía en sus instalaciones, ya que cada consumidor es diferente en su patrón de consumo y cada uno tiene que analizarse de acuerdo a sus condiciones de flexibilidad para obtener una propuesta que minimice los riesgos y maximice los ahorros”, comentó Pérez Mireles.

Energía Solario se encuentra trabajando para atraer a todas las compañías interesadas en migrar este esquema con contratos simples, destacando que el consumidor tiene la opción de invertir u obtener financiamiento para centrales de generación de menos de 500 kilowatts.

Entre las ventajas se encuentran: contratos simples que no intervienen con los cambios regulatorios recientes, ahorros de hasta dos dígitos, generación propia de energía en un sitio específico o de manera remota sin permisos complejos, pues el Suministrador Calificado es su representante en el MEM.

Asimismo, permite la utilización de techos, estacionamientos, patios o cualquier sitio dentro de la ubicación para la colocación de los centros de consumo.

Energía Solario es una empresa regiomontana y socia del Clúster Energético de Nuevo León, actualmente suministra energía a compañías del Valle de México y opera parques solares a través de Viva el Sol, una empresa filial.

Comenta y síguenos @Energy21Mx

standard

El Cluster Energético de Nuevo León externó su preocupación por la falta de contenido nacional en las centrales de ciclo combinado de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), solo el proyecto de San Luis Río Colorado tiene definido el diez por ciento.

“Lo que queremos nosotros como Cluster es promocionar el contenido nacional. En una planta de ciclo combinado, el contenido nacional pudiera llegar a ser del orden hasta de un 60 por ciento”, señaló César Cadena presidente del Cluster Energético de Nuevo León.

También te recomendamos leer: Evidencian bajo contenido nacional en las licitaciones de CFE

Añadió que el contenido nacional representa una oportunidad para todos los sectores que se encuentran involucrados en la construcción y desarrollo de las plantas, por lo cual hicieron un llamado a las autoridades a considerar la incorporación de éste.

“Sentimos que no hemos tenido el eco que deseábamos porque es un tema importante para la industria nacional que se beneficia con el contenido nacional sin importar su actividad”, suscribió.

El director general, Amado Villareal, comentó que no existen normatividad que obligue a la CFE a comprar contenido nacional y destacó que el contenido nacional en esta área es más alto en comparación con la industria automotriz, pues alcanza hasta el 60 por ciento.

“Si llama mucho la atención que no se indique claramente el contenido nacional, sin embargo, no existe una normatividad concreta que obligue a la CFE a que las empresas privadas provean. Pero es claro para todos que, en la medida que las empresas puedan participar, el valor de esa inversión se va a quedar dentro del país y va a generar un efecto multiplicador”, expresó Villareal en conferencia virtual de prensa. 

Comenta y síguenos @josemartin_mx @Energy21Mx

standard

El Clúster Energético de Nuevo León evidenció el bajo contenido nacional en las bases de licitación publicadas el pasado 24 de abril por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para cinco plantas de Ciclo Combinado.

Las observaciones fueron plasmadas en un escrito dirigido a la Secretaria de Economía, Tatiana Clouthier Carrillo. Ahí, el director general, Amado Villareal González  destacó que sólo el proyecto de Sn Luis Rio Colorado tiene definido un porcentaje de Contenido Nacional (10 por ciento) mientras que en el resto, aparece sólo “Por Definir”.

“En éstas se menciona que el valor de Contenido Nacional aún está en evaluación, lo cual parece ser una omisión de las bases de las licitaciones”, destacó el Clúster en el segundo punto.

Señaló que aunque en el caso del proyecto de San Luis Río Colorado se contempla un porcentaje, éste es demasiado bajo, en virtud que otros proyectos similares a este manejaban porcentajes entre el 22 y 25 por ciento asegurando una mayor participación a la industria nacional.

“El considerar un nivel tan bajo de Contenido Nacional, resultaría en esquemas en los que la industria nacional se le margine en gran medida y afectando de manera significativa la aportación que estas empresas, así como también en la generación de empleos bien remunerados en toda la cadena de valor”, explicó.

En un último punto, la Asociación Civil integrada con el “modelo de la triple hélice”, es decir, donde la Industria Energética, la Academia y el Gobierno del Estado de Nuevo León, solicitaron respetuosamente que los criterios de Contenido Nacional que han regido hasta ahora en las licitaciones de la CFE en plantas de Ciclo Combinado se mantengan.

El oficio fechado al 28 de abril fue dirigido (con copia) a Rocío Nahle, secretaria de Energía, y a Manuel Bartlett Díaz, director general de la CFE.

Por la tarde se espera que el Clúster Energético de Nuevo León realice una conferencia de prensa para ahondar más sobre el tema. 

Comenta y síguenos: @Da_Loredo @Energy21Mx 

standard

La iniciativa de Reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) promovida por el Presidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada por legisladores mexicanos, pareciera no ser el último cambio a la regulación energética que intente realizar el Gobierno actual, coincidieron panelistas durante el ‘Cuarto Encuentro Energético’ organizado por el Clúster Energético de Nuevo León.

En su tercer día de jornada, se celebró el Panel “Perspectivas y Oportunidades en el Mercado Eléctrico Mayorista ante la Reforma a la Ley de la Industria Eléctrica”, donde Federico Muciño, director general de Epscon auguró nuevos intentos por modificar lo que estableció la Reforma Energética de Enrique Peña Nieto.

“Vendrán más cambios especialmente si la respuesta del Poder Judicial no favorece lo que está buscando el Gobierno federal; seguramente buscarán por otras vías eventualmente lograr lo que están buscando”, comentó en su intervención.

Destacó que el Decreto por el cual se reformaba o adicionaban disposiciones a la LIE está temporalmente suspendido por lo que falta esperar la resolución del Juez e impugnaciones. “Es un proceso largo”, añadió.

En ese sentido, Gerardo Prado, de Sanchez Devanny, coincidió que el hecho de tener una suspensión provisional o definitiva (n algunos casos) no es garantía de nada. Incluso citó las declaraciones del Presidente López Obrador cuando advirtió cambios a la Constitución si el Poder Judicial determina anticonstitucional sus modificaciones propuestas a la LIE.

“Es una patada clara al inversión privada en el sector y un mensaje de que no me interesa la inversión privada en el sector”, consideró.

Federico Padilla, de RIC Energy calificó como lamentable que la inversión se esté ahuyentando de México, y además, el país esté yendo en contra de todas las tendencias de mercado y medio ambiente.

“Esperamos que haya  más dialogo entre la IP y se pueda llegar a un punto medio para minimizar la incertidumbre; el tema energético es clave para el crecimiento del país”, subrayó.

Jorge Arrambide de Santos Elizondo recordó que la autoridad tiene 180 días para presentar las nuevas reglas de mercado, entre ellos, los cambios a las bases de los manuales; hasta ese momento se podrán dimensionar las afectaciones que la LIE tendrá para los participantes del Mercado Eléctrico Mayorista y el consumidor final.

“Desconozco cómo viene la regulación secundaria, es decir, qué es lo que va a traer. Hay que estar atentos y alertas para entenderla pero creo que la reforma la LIE marcó objetivos claros”, dijo. 

Comenta y síguenos: @Da_Loredo @Energy21Mx 

standard

César Cadena, presidente del Clúster Energético de Nuevo León hizo un llamado a no aprobar la Iniciativa que pretende reformar la Ley de la Industria Eléctrica promovida por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Nuestra propuesta es muy sencilla, no aceptar la iniciativa de Reforma y aplicar la ley vigente”, declaró durante su participación en el Parlamento Abierto organizado por la Cámara de Diputados sobre el tema.

Cadena complementó su propuesta con que se debe fortalecer la competencia pública y privada en la generación de electricidad; a los órganos autónomos que regulan al sector; el proceso de transición energética y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) pero en rubros como Transmisión y Distribución.

“Lo anterior proveerá las bases de un crecimiento económico acelerado que invitará la inversión donde el gobierno es un facilitador del proceso de desarrollo económico, promueve la sana competencia, la competitividad y productividad del sector energético y que pone límites al poder de mercado publico y privado”, señaló en su discurso.

El directivo consideró que de aprobarse esta propuesta también significará un retraso indefinido hacia la hacia la transición en la energética ya que estará supeditada a los intereses políticos ya las necesidades financieras de la administración pública en curso.

Aunadamente, se vuelve aún más latente el peligro de que haya un menor crecimiento económico en la presente década que apenas inicia.

“La tendencia mundial a electrificar nuestro mundo se vería en peligro al no tener la certeza de una proveeduría eléctrica a costos competitivos”, recalcó. 

Comenta y síguenos: @Da_Loredo @Energy21Mx

standard