Congresistas de Estados Unidos manifestaron a Katherine Tai, titular de la Oficina de Representación Comercial de ese país (USTR), su preocupación sobre las reformas que se debaten en el Congreso mexicano en materia de energía y otros sectores, y le pidieron intervenir para garantizar el cumplimiento del T-MEC.
“Nos preocupan los esfuerzos del Gobierno mexicano por prohibir o limitar ciertos métodos de extracción, restringir la exploración de litio, limitar las operaciones y permisos de electricidad, restringir las importaciones de maíz modificado genéticamente o abolir organismos reguladores independientes”, señala una carta firmada por 10 congresistas de Estados Unidos, fechada el pasado 4 de septiembre.
Detallan que muchas de las reformas propuestas podrían comprometer el acceso de los inversionistas estadounidenses a un marco regulatorio estable, predecible e imparcial.
“Tales políticas socavarían la competitividad de América del Norte y crearían un entorno difícil para las empresas relevantes que buscan operar bajo las reglas del T-MEC en México”, indicaron.
Explicaron que el calendario previsto para discutir estas reformas requiere que la Katherine Tai se comprometa rápidamente con el Gobierno mexicano para asegurar que las preocupaciones de Estados Unidos se comuniquen adecuadamente.
“Además, mientras nos preparamos para la revisión del T-MEC en 2026, es imperativo que cada país socio respete la integridad del acuerdo. Cualquier acción que contravenga las obligaciones del acuerdo creará dudas significativas sobre el compromiso con nuestros objetivos compartidos y dificultará inevitablemente el proceso de revisión”, indicaron.
Los congresistas estadounidenses pidieron una sesión informativa para el personal del Congreso sobre los compromisos del T-MEC. Además, pidieron a la USTR una respuesta por escrito a las siguientes preguntas antes del 20 de septiembre:
- ¿Cuál es la posición de la Administración Biden-Harris sobre las reformas constitucionales propuestas?
- ¿Cuál es la postura de la Administración Biden-Harris sobre las reformas constitucionales propuestas en materia de energía, minería, maíz genéticamente modificado, agencias regulatorias autónomas y reforma judicial?
- ¿Cuál es el impacto previsto que estas reformas tendrían en las empresas e inversionistas estadounidenses?
- ¿Cómo se alinearían estas reformas con las obligaciones de México en el marco del USMCA?
- ¿De qué manera se ha involucrado la USTR con las partes interesadas estadounidenses para defender sus intereses?
- ¿Cómo se ha involucrado la USTR con las partes interesadas estadounidenses para defender sus intereses?
- ¿Cómo se ha involucrado la USTR con el Gobierno de México en estas reformas constitucionales desde que se anunciaron por primera vez las iniciativas?
- ¿Cuál es la estrategia a largo plazo de la USTR para proteger marcos regulatorios confiables e imparciales y el acceso al mercado para las industrias de Estados Unidos, en caso de que se promulguen estas reformas?
Comenta y síguenos en X: @Adri_Telecom / @Energy21Mx
