Los precios del crudo marchaban este lunes al alza, con el barril de Brent por encima de la barrera psicológica de los 70 dólares, su precio más alto desde mediados del pasado mes de noviembre, y el tipo West Texas, de referencia estadounidense, en los 63 dólares.

El barril de petróleo tipo Brent del Mar del Norte para entregas en junio se cotizaba en 70.59 dólares al inicio de la sesión de hoy (08:00 GMT) en el mercado electrónico Intercontinental Petroleum Exchange (ICE).

El Brent ganaba 25 centavos de dólar (0.36%) respecto al cierre previo, de 70.34 dólares por barril.

En tanto, el crudo estadounidense West Texas Intermediate (WTI) para entregas en mayo, también a las 08:00 GMT, subía 25 centavos de dólar (0.40%) y se cotizaba en 63.33 dólares por barril.

Por su parte, la canasta de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) se cotizó el viernes en 69.02 dólares, lo que representó una ganancia de 26 centavos de dólar (0.38%) respecto al cierre previo, informó el cártel.

Con información de Notimex

Comenta y síguenos en @energy21mx

standard

Un consorcio de 27 ingenieros y científicos que representan a una docena de universidades estadounidenses han desarrollado un plan para construir paneles solares, generadores eólicos e infraestructura acuática a lo largo de tres mil 200 km de la frontera México-Estados Unidos, según reveló un reporte de Scientific American.

El plan, que también incluye plantas de desalinización y plantas de gas natural, prevé la contratación de mano de obra de ambos lados de la frontera y el uso del agua obtenida para reactivar la industria agropecuaria de la región. La actividad comercial que traería como consecuencia podría generar, potencialmente, cientos de miles de trabajos.

Los autores de la idea ya la presentaron a representantes del congreso estadounidense la semana pasada. “Reunamos a los mejores científicos e ingenieros para crear una nueva manera de lidiar con la migración, el tráfico ilegal y el acceso al agua. Éstas son regiones de sequías severas. La oferta de agua es un tema importante para el futuro de todos los estados fronterizos de ambos países”, dijo Luciano Castillo, profesor de energía en la Universidad de Purdue y líder del equipo detrás del plan. 

La propuesta espera también atraer a la iniciativa privada para realizar parte de la inversión requerida. Esto tendría como consecuencia que los dueños de las instalaciones se encargaran de su seguridad, lo que aunado a los esfuerzos gubernamentales reduciría el problema de la migración ilegal y generaría todavía más empleos.

Castillo explicó que el plan también funciona a nivel político, pues satisface la agenda demócrata de energía renovable, expuesta en el Green New Deal, mientras que ataca la preocupación republicana de aumentar la seguridad en la frontera. “Ambos partidos podrían ganar. Sería ganar-ganar también para México y Estados Unidos. Esta idea podría inspirar una conversación completamente nueva acerca de la frontera. Y eso es algo que necesitamos”, remató.

Comenta y sígueme en @EAguilar_E21

standard

El pleno del Senado de la República rechazó hoy, por segunda ocasión, las cuatro ternas de candidatos a comisionados de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) propuestos por el Presidente Andrés Manuel López Obrador. De acuerdo a lo dispuesto en la ley, ahora corresponde al Ejecutivo nombrarlos directamente.

En el proceso de votación por cédula, ninguno de los 12 candidatos alcanzó el número de votos necesario (dos terceras partes del Senado) para ser nombrado como nuevo comisionado. Apenas ayer, el mismo pleno había avalado la idoneidad de los integrantes de las ternas, con 67 votos a favor y 45 en contra, en línea con afiliaciones partidistas.

Durante la segunda audiencia de los candidatos con la Comisión de Energía del Senado, este lunes, el secretario de la comisión Julen Rementería, solicitó que ésta sesión fuera suspendida para exigir al Presidente que enviara ternas compuestas por candidatos distintos a los de la primera ronda. Esta solicitud fue repetida en la sesión ordinaria del Senado el día de ayer, por el senador Damián Zepeda de Sonora, pero ambas fueron rechazadas por los legisladores que conforman la mayoría de Morena.

De acuerdo a la Ley de Órganos Reguladores Coordinados en Materia Energética, ahora corresponde al Presidente nombrar directamente a los cuatro candidatos que ocuparan las vacantes existentes en la CRE. Esta legislatura fue criticada por la oposición, pero el partido gobernante criticó también que hubiera descontento en estos momentos y no cuando se redactó la ley, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.

La Ley de Órganos Reguladores otorga también al Senado el poder de remover a los Comisionados de su puesto, sin embargo este proceso requeriría del apoyo de los senadores de Morena, el cual hasta ahora ha estado alineado con las decisiones del Presidente en materia energética.

Comenta y sígueme en @EAguilar_E21

standard

El senado de la República avaló por segunda vez la idoneidad de las cuatro ternas de candidatos a llenar los puestos vacantes como consejeros de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), propuestos por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

La votación obtuvo 67 votos a favor y 45 en contra, por lo que es probable que ninguno de los candidatos alcance la mayoría calificada de dos terceras partes de los votos, razón por la que no se nombraron nuevos comisionados en la primera vuelta. Debido a la falta de cambios entre estas ternas y las presentadas en la primera vuelta, la sesión contó con algunas polémicas.

Damián Zepeda, Senador por Sonora, presentó una moción suspensiva para que no se llevara a cabo el debate sobre los candidatos a la CRE, con el objetivo de hacer promover una “controversia constitucional” ante la Suprema Corte de Justicia.

“El Presidente no nos está dejando hacer nuestro trabajo de aceptarlo o rechazarlo. Lo hicimos, y ahora nos mandan los mismos nombres en una clara afrenta. Si aceptamos esto hoy se acaba el sistema de nombramientos compartidos, porque en todos el Presidente va a poder insistir en las mismas a sabiendas de que se va a salir con la suya”, expuso Zepeda.

El presidente del Senado, Martí Batres, convocó a una votación, la cual dio como resultado el rechazo a abrir la moción a discusión.

El secretario de la Comisión de Energía del Senado, Julen Rementería, advirtió la importancia de los posibles nombramientos de los comisionados de la CRE, pues explicó que el sector energético podría ser el impulsor o la debacle del crecimiento económico de nuestro país.

Comenta y sígueme en @EAguilar_E21

standard

Saudi Aramco, empresa petrolera propiedad del gobierno árabe, consiguió en 2018 ganancias netas por 111 mil 100 millones de dólares, lo que la convierte en la empresa con mayores ingresos del mundo, por encima de Apple, Google y Exxon.

La empresa no suele dar detalles de sus finanzas, pero un documento de oferta de bonos reveló que esta cantidad fue obtenida a partir de ingresos brutos por 355 mil 900 dólares, por concepto de 10.3 barriles de crudo al día.

La oferta de bonos en la que se incluyen estos datos es consecuencia de un reciente esfuerzo de Aramco para recaudar diez mil millones de dólares, con el objetivo de comprar a Sabic, uno de sus rivales, por 69 mil millones. 

El gobierno de Arabia Saudita había explorado la posibilidad de abrir su compañía a ofertas públicas a través de la bolsa de valores, e incluso se había filtrado una valuación de alrededor de dos billones de dólares, antes de que los planes se detuvieran el año pasado. Esta valuación representa el doble de la de Apple, quien hace pocos meses fue señalada por expertos como “la primer compañía con valor superior a un billón de dólares”.

La producción diaria de Aramco es tan grande que en su reporte se incluye una nota al pie en la que la compañía revela que pierde diez mil barriles diarios de petróleo. Debido a que esto representa apenas el 0.1% de la producción de la compañía, no se ha hecho un esfuerzo por eliminar estas pérdidas en tránsito.

Comenta y sígueme en @EAguilar_E21

standard

La Comisión de Energía del Senado tuvo ayer una sesión extraordinaria para discutir de nueva cuenta las ternas de candidatos a comisionados de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) enviadas por el Presidente. Durante la ceremonia algunos miembros solicitaron la cancelación de la misma, amagaron con eliminar las preguntas e incluso se sugirió entrevistar sólo a uno de los candidatos.

El Senador Julen Rementería, Secretario de la Comisión, solicitó que se cancelara la sesión y apuntó que aunque las ternas no son ilegales, sí son una omisión a lo que el espíritu de la norma establece cuando habla de “nuevas ternas”, pues se trata de las mismas personas que ya habían sido rechazadas en el pleno.

“La ley lo que busca es evitar que el Ejecutivo capture a un órgano regulador que tiene una función técnica tan importante. Aquí se ve claramente que lo que se quiere es imponer la voluntad del Presidente al enviar nuevamente personas que ya fueron evaluadas y rechazadas”, explicó.

Rementería acusó también de “grave” el hecho de que el día de hoy ya estuviera redactado un dictamen con fecha de mañana que aprueba a los doce candidatos, firmado por la secretaría técnica de la Comisión de Energía del Senado. “Esto es una falta de respeto al Senado de la República, y por supuesto a esta comisión”, sentenció, y adelantó que un grupo de senadores promoverá un amparo indirecto “por interés legítimo”.

El secretario técnico, Alejandro Rodeo Olivera, aclaró que se trataba de un error de la secretaría, al imprimir el documento como “dictamen” y no como “pre-proyecto”, y reiteró que este no tendría validez alguna hasta que los miembros de la comisión acordaran firmarlo, lo que ocurrirá en la sesión ordinaria del 2 de abril. 

Se prevé entonces que el día de mañana la Comisión apruebe de nuevo la idoneidad de estas ternas, aunque una vez más será difícil que alguno de los candidatos alcance la mayoría calificada que se requiere en el pleno del Senado.

Comenta y sígueme en @EAguilar_E21

standard

La Alianza de Compradores de Energía Renovable (REBA) es una nueva organización formada por Google, Facebook, Walmart, GM, Citi y otros cientos de miembros, cuyo objetivo es aumentar de forma importante la compra directa de energía renovable por parte de compañías grandes y pequeñas. 

El sitio web de la alianza la describe como “una comunidad de compradores de energía que acelera el futuro cero emisiones, volviendo la red más verde para todos”. REBA cuenta también entre sus miembros a desarrolladores y proveedores de energía, además de que pretende asociarse con organizaciones no gubernamentales para liderar el camino hacia una transición renovable más rápida mediante la demanda de generación verde.

El objetivo del grupo es atraer 60GW de generación renovable para 2025. Como referencia: la capacidad solar actual de Estados Unidos es de 64GW, mientras que 2018 vio sólo 6.5GW verdes añadidos a la red mediante acuerdos corporativos renovables.

REBA reconoce que los sectores industrial y comercial son los más grandes emisores de carbono en Estados Unidos (responsables del 60% del consumo eléctrico) y asumen su responsabilidad para mejorar la situación ambiental.

La primera herramienta de la alianza es una lista acumulativa de todos los acuerdos corporativos de generación renovable desde 2014, con el objetivo de rastrear el avance. Además, se han comprometido a realizar campañas para “Educar y Atraer”, así como “Innovar y Expandir”.

“REBA ofrece una forma directa de provocar el cambio que queremos ver en el mercado: incrementar y escalar el número de organizaciones que están buscando energía renovable. La nueva estructura de REBA ayudará a acelerar el crecimiento y a traer más compradores corporativos a la alianza, lo que proveerá más educación y colaboración”, destacó Nicola Peill-Moelter, Directora de Sustentabilidad e Innovación en VMware, Inc.

Comenta y sígueme en @EAguilar_E21

standard

La empresa paraestatal noruega Equinor, una de las compañías de hidrocarburos más importantes del mundo, es uno de los nuevos inversionistas en Volta Energy Technologies, una compañía americana que identifica e invierte en nuevas tecnologías de almacenamiento de energía.

El movimiento va en línea con la filosofía de Equinor, la cual cambió su nombre de Statoil la década pasada para reflejar mejor su compromiso con distintas fuentes de energía. La inversión refleja también una creciente tendencia entre los grandes jugadores del sector de hidrocarburos de diversificar sus inversiones, a sabiendas que el mundo está buscando nuevas alternativas menos contaminantes.

Se trata de la primer gran decisión que Equinor ha tomado desde principios de este mes, cuando el ministro de finanzas noruego, Siv Jensen, anunció que su país estaría diversificando sus fondos para disminuir el impacto económico que una posible depreciación del petróleo podría tener sobre sus bienes.

El gobierno noruego también tiene inversiones en Shell y BP, pero Jeffrey Ball de Fortune no considera que estas vayan a verse afectadas, pues ambas empresas tienen actividades de refinación, además de que ambas están explorando también el mercado renovable.

Equinor se convirtió así en el cuarto inversionista de Volta. La inversión total que la compañía ha aterrizado se estima en 180 millones de dólares, aunque el número exacto no se ha hecho público.

Comenta y sígueme en @EAguilar_E21

standard

Las emisiones globales de dióxido de carbono relacionadas con procesos de generación eléctrica alcanzaron en 2018 su segundo máximo anual consecutivo, poniendo en riesgo las metas del Acuerdo de París y aumentando la posibilidad de daños ambientales irreversibles, todo esto de acuerdo con un reporte de la Agencia Internacional de Energía (IEA).

El reporte reveló que en 2018 se emitieron 33 mil 100 toneladas de CO2, un aumento del 1.7% con respecto a 2017 y del 61.9% con respecto a 1990. El aumento del año pasado fue motivado, en parte, por un alza del 2.3% en la demanda energética mundial, un índice casi 100% mayor al promedio de crecimiento anual desde 2010.

En 2018, sólo Europa disminuyó sus emisiones en un 1.3%, mientras que China, Estados Unidos e India las aumentaron en un 2.5%, 3.1% y 4.7%, respectivamente. El resto del mundo también aumentó sus emisiones en un 1.1%.

Un estudio publicado por las Naciones Unidas en Octubre del año pasado ya advertía la necesidad de mantener el calentamiento global en la línea de 1.5° por encima de la temperatura global pre-revolución industrial. El estudio mostró que mantener el incremento de temperatura por debajo de 2° reduce riesgos al bienestar de los seres humanos, ecosistemas y desarrollo sostenible. Para que esto sea posible, la Organización estimó que las emisiones de carbono deberían ser eliminadas por completo para 2050. 

Por esta razón es especialmente preocupante que este índice siga en aumento, pues se trata de una curva que tardará más en alcanzar su cometido mientras más tarde en cambiar el rumbo. “Los científicos han mostrado que, mientras más pronto caigan las emisiones, menos riesgo existe de perder grandes trozos de Groenlandia y la Antártida (…) Los economistas también dicen que una acción pronta es más barata que incurrir en daños y tomar decisiones más drásticas en el futuro”, dijo Andrew Freedman, editor de la sección de ciencia de Axios.

“Se necesitan acciones más urgentes en todos los frentes, desarrollando soluciones de energía limpia, disminuyendo emisiones y promoviendo inversión e innovación en captura, uso y almacenaje de carbono”, consideró Fatih Birol, Jefe de la IEA.

Comenta y sígueme en @EAguilar_E21

standard

Energy Transfer, operador del gasoducto de Dallas, y Shell han firmado un acuerdo que acerca a la terminal de exportación de Gas Natural Licuado Lake Charles, ubicada en Houston, a una decisión final de inversión, de acuerdo con un comunicado firmado por ambas partes.

El puerto de Houston es uno de los principales proveedores de gasolina del puerto de Tuxpan, responsable por el 60% de la demanda de combustible en el centro del país. La terminal Lake Charles servirá principalmente a Europa Central y Oriental, con el objetivo de disminuir la dependencia Europea de gas Ruso, pero también podría representar nuevas oportunidades de importación de gas natural a nuestro país, pues este hidrocarburo es responsable del 60% de generación eléctrica nacional.

La recepción de gas en el puerto de Tuxpan tiene además la ventaja de poder ser transportado a través del gasoducto Tuxpan-Tula, aunque la operación de este se encuentra detenida por conflictos con los derechos de vía en la región de Honey, Puebla. El contrato de operación de este ducto es uno de los siete que están siendo revisados por la Comisión Federal de Electricidad para renegociar los términos del acuerdo.

De acuerdo al Houston Chronicle, la terminal Lake Charles comenzó su desarrollo en 2006, como un punto de importación, pero en 2015 obtuvo permiso del Regulador Federal de Energía para establecerse como punto de exportación, tras la revolución que convirtió a Estados Unidos en un exportador neto de hidrocarburos. El proyecto ha estado en espera de inversión desde entonces.

“Lake Charles representa un proyecto competitivo de licuefacción con el potencial de otorgar a Shell un punto de exportación de GNL en el Golfo de México, justo en el momento en que se espera que la oferta global disminuya, a mediados de la década 2020”, dijo Frederic Phipps, Vicepresidente de Shell.

Comenta y sígueme en @EAguilar_E21

standard