En lo que va de este año, el ánimo de las empresas mexicanas para invertir registró su mayor caída anual desde que comenzó a medirse en 2020, al ubicarse en 23% , una disminución de 16.5 puntos porcentuales respecto a la medición anterior, que fue de 39.5%, de acuerdo con los resultados de #DataCoparmex 2026 presentados por la COPARMEX.
Según el organismo empresarial, únicamente 2 de cada 10 socios de COPARMEX consideran que existen condiciones favorables para realizar nuevas inversiones, lo que refleja un deterioro significativo en la confianza empresarial.
Aunque el análisis de COPARMEX no menciona el sector energético, sus hallazgos coinciden con las quejas que varias empresas de la industria han manifestado, ya que la extorsión, la falta de seguridad y el enorme gasto en cumplimiento regulatorio, también afectan a estas compañías.
La pérdida de confianza también se refleja en las decisiones de crecimiento, pues en un año los planes de expansión de las empresas pasaron de 62.8% a 50.3%, mientras que la incertidumbre económica (25.2%), la inseguridad (20.9%), la incertidumbre política (16.6%) y el alto costo de los insumos (9.0%) se consolidaron como los principales obstáculos para crecer.
Los resultados del estudio, donde la COPARMEX alerta sobre la inversión se construyeron a partir de 4 mil 21 encuestas levantadas entre el 31 de marzo y el 12 de junio de 2026, con la participación de los 71 Centros Empresariales de la Confederación en las 32 entidades federativas.
Juan José Sierra Álvarez, presidente nacional de COPARMEX, afirmó que México requiere condiciones que permitan a las empresas concentrarse en producir, contratar, innovar y crecer, y señaló que para ello se necesita un entorno de confianza, con seguridad, certeza jurídica, instituciones confiables, reglas claras y una regulación eficiente.
Inseguridad y extorsión
En materia de seguridad, 45.6% de los socios de COPARMEX fue víctima de algún delito, es decir, 1 de cada 2 empresas, siendo la extorsión el delito más reportado (18%), seguido del robo de mercancía en tránsito (17.9%).
De los casos de extorsión, 19.6% de los cobros fueron realizados por autoridades o personas que aparentaban serlo. Ante este panorama, 58.7% de las empresas incrementó su gasto en seguridad, recursos que, según el organismo, dejan de destinarse a inversión, nómina y expansión.
En el indicador #MarcajeAMiGobierno, que mide la evaluación de los gobiernos estatales, el resultado fue de 29.2%, una caída de 2.7 puntos: solo 3 de cada 10 socios consideran que su gobierno estatal cumplió con los propósitos para los que fue electo.
La inseguridad fue señalada como la principal falla (22.7%), seguida de la corrupción, que aumentó de 15.1% a 17%. Querétaro (78.7%), Coahuila (66.0%) y Chiapas (63.1%) obtuvieron las mejores evaluaciones, mientras que Yucatán (11.7%), Baja California (11.8%) y Puebla (12.3%) registraron las más bajas.
En el indicador #MxSinCorrupción se registró la mayor caída de toda la medición: 9.8 puntos, hasta ubicarse en 30.4%.
El ámbito municipal concentró el mayor porcentaje de actos de corrupción reportados (64%), seguido del estatal (54.9%) y el federal (44.1%). Quintana Roo (50%), Guerrero (43%) y Tlaxcala (42%) presentaron los niveles más altos, mientras que Campeche (11.8%), Morelos (12.9%) y Oaxaca (20.3%) registraron los más bajos.
Gasto regulatorio
Respecto al Gasto Regulatorio, 46.9% de los socios reportó problemas al realizar trámites gubernamentales, equivalente a 5 de cada 10 empresas, una disminución de 2 puntos respecto a la medición anterior.
En promedio, las compañías destinan 72.1 horas al mes al cumplimiento del marco regulatorio, cifra que se eleva a 176.4 horas en las grandes empresas. Los principales problemas se relacionaron con el SAT y las auditorías fiscales; los gobiernos municipales concentraron 36.1% de los casos, seguidos de los estatales (34.3%) y los federales (29.5%).
COPARMEX concluyó que el reto para México consiste en crear condiciones que permitan a las empresas volver a crecer, contratar y ampliar operaciones.
“Sin confianza no es posible que se dé la inversión; sin inversión no habrá desarrollo económico; y sin desarrollo económico no es posible que se dé el desarrollo social, ni la generación de empleos”, indicó la asociación.
Comenta y síguenos en X: @Adri_Telecom / @Energy21Mx
