El reciente aseguramiento de 59 millones de litros de presunto huachicol podría involucrar a múltiples empresas propietarias del hidrocarburo y no únicamente al operador de la instalación donde se encontraba almacenado, afirmó Saidh Martínez García, director de Operaciones de ASSIST Consulting.
En entrevista, el experto señaló que la responsabilidad deberá determinarse de manera individual conforme se acredite la procedencia del producto.
Recientemente, la FGR informó sobre el decomiso masivo en una terminal de almacenamiento en Guanajuato, perteneciente a Grupo Simsa, en donde aún no se ha confirmado que el producto sea de origen ilegal, ni tampoco hay detenidos.
Martínez García explicó que, bajo el esquema de permisos de almacenamiento, el operador de la instalación únicamente renta capacidad, mientras que la molécula pertenece a terceros, importadores o comercializadores, que utilizan esa infraestructura. En ese sentido, indicó que el aseguramiento del producto no corresponde directamente al almacenista, sino a los dueños del hidrocarburo que deberán acreditar su origen.
De acuerdo con el especialista, tras el operativo el proceso se centrará en la trazabilidad de los volúmenes. Cada empresa deberá demostrar, mediante controles volumétricos, facturación y documentación de transporte, la procedencia del combustible que tenía almacenado al momento del aseguramiento, a fin de que las autoridades puedan desagregar y, en su caso, liberar los volúmenes correspondientes.
Trazabilidad, la clave
El directivo de ASSIST Consulting señaló que no existe evidencia más certera en el combate al huachicol que la correcta trazabilidad del producto, ya que permite cuadrar mediciones con registros documentales y acreditar la legalidad de los hidrocarburos. Este proceso implicará que cada participante afectado comparezca individualmente para sustentar la propiedad y origen de su volumen.
Asimismo, sostuvo que el problema no se origina necesariamente en el operador de almacenamiento, sino en la imposibilidad inmediata de identificar la procedencia de todos los volúmenes concentrados en una misma instalación, donde pueden coexistir múltiples propietarios.
No obstante, Martínez García precisó que podría existir corresponsabilidad del almacenista en caso de que se demuestre omisión en los controles o conocimiento previo sobre irregularidades, lo cual dependerá de los contratos y de las condiciones bajo las cuales se permitió el almacenamiento del producto.
Sobre la actuación de la autoridad, indicó que, si bien el aseguramiento forma parte de las facultades de la fiscalía, el análisis del caso requiere mayor contexto, incluyendo la coordinación con otras instancias y las condiciones en las que se realizó el operativo, así como sus posibles efectos en la operación y el abasto.
Finalmente, Martínez García apuntó que, aunque el combate al huachicol es necesario, el resultado del caso dependerá de la capacidad de las empresas para acreditar la procedencia lícita del combustible y de la revisión detallada de cada volumen involucrado en el aseguramiento.
Comenta y síguenos en X: @Adri_Telecom / @Energy21Mx
